10 pasos· explainer…
▎Hilo guiado · paso a paso
Delitos rentables: lo que en Chile sale a cuenta.
Hay delitos que en Chile salen a cuenta: la pena esperada es una fracción de la ganancia — y no por accidente, sino por diseño legal. Este hub junta lo dictaminado: quién ha pisado la cárcel (y quién jamás), la matemática de la disuasión calculada por la propia FNE, los candados que protegen al delito de corbata, y el caso que volvió famosa la pregunta '¿la justicia es igual para todos?' — con su control de honestidad incluido. Dictaminado vs medido vs percepción.
▎ Delitos rentables · la pena que dice la ley vs la que llega · la lupa baja al detalle
| El delito | ¿Cárcel? | Si no tienes corbata | Ver |
|---|---|---|---|
Coludirse Acordar precios con la competencia (pollos, farmacias, tissue, vales) | NADIE, NUNCA | Robar una casa: piso de 5 años y 1 día — la pena sustitutiva es legalmente imposible | |
Evadir impuestos en grande Facturas falsas, boletas ideológicas (Penta, SQM) | EXCEPCIONAL | Un hurto sobre ~US$28 mil tiene la misma pena máxima — pero con cárcel real | |
Jugar con el mercado Información privilegiada, manipulación bursátil (Cascadas, LAN) | NADIE, NUNCA | Vender papelillos: hasta 5 años, y llena cárceles vía flagrancia | |
Cohecho y financiar política Pagar a autoridades y campañas (MOP-Gate, Penta, SQM, Corpesca) | EXCEPCIONAL | De cada 1.000 presos, 7 son de corbata — 512 son por robos | |
Dañar el medio ambiente Operar fuera de norma; el delito penal existe recién desde 2023 | NADIE, NUNCA | La multa tope (~US$9M) es el 0,1% de un proyecto grande: un costo, no un castigo | |
Lavar plata (régimen nuevo) La Ley 21.595 promete cárcel real — aún sin estrenar (Factop es el test) | EN TEST | La prisión preventiva golpea a los pobres con daño medido: −10% de salario incluso si te absuelven | |
Robar madera Negocio de US$92M al año en el sur, tipificado recién en 2022 | EXCEPCIONAL | Menos del 3% de las causas termina en condena; el hurto común se condena en masa | |
Quedarse con la plata previsional Descontar cotizaciones del sueldo y no pagarlas a la AFP (2,4 millones de afectados) | NADIE, NUNCA | La víctima es el trabajador común: la deuda prescribe a los 5 años y muere con la empresa 'inubicable' | |
Contrabandear Mitad del mercado de cigarrillos es ilícito; pena teórica hoy hasta 10 años | EXCEPCIONAL | El ladrón común no tiene mostrador donde comprar su impunidad: el contrabandista tuvo la RAP por décadas | |
La excepción: pirámides Estafas masivas (AC Inversions, IM Forex) — acá SÍ hay presos | SÍ HAY PRESOS | La tarifa: ~5 años por fraudes de nueve cifras — US$21M defraudados por año de cárcel |
0 · nunca
personas que han pisado la cárcel por colusión en Chile (y cero querellas penales de la FNE en 10 años de vigencia)
CeCo · DL 211
6-7× vs 2×
la multa que disuadiría un cartel (cálculo de la propia FNE) vs el tope que permite la ley
FNE · Guía de multas
284 (0,7%)
presos por delitos económicos, contra 51% por robos y 22% por drogas. Capitán Yáber: 15 plazas
Gendarmería · ene-2019
3,3%
de las causas por delitos económicos y tributarios termina en condena — la tasa más baja de todos los delitos
Ministerio Público · 2022
Montos en USD referenciales a ~$950 por dólar (ia · la unidad oficial es el peso/UF/UTA).
▎ Pasos del hilo
01FOTO INICIAL
FOTO INICIALLa tesis, verificable: el delito de corbata es rentable por diseño.
02LOS NÚMEROS
LOS NÚMEROSLa ecuación: la propia FNE calculó por qué el cartel sale a cuenta.
03MECÁNICA
MECÁNICALa tabla de la asimetría: pena teórica, pena aplicada, y quién pisó la cárcel.
04FACETA HUMANA
FACETA HUMANAQuién está preso en Chile — la foto que resume el sistema.
05POLÍTICA
POLÍTICALos seis candados: el diseño legal que protege al delito de corbata.
06CRONOLOGÍA
CRONOLOGÍAEl caso ancla: Larraín — qué produjo exactamente 'ni un día de cárcel'.
07EN EL TIEMPO
EN EL TIEMPOLas reformas: la que funcionó, las que nadie ha usado, las que duermen.
08CIUDADANÍA
CIUDADANÍALos contrapesos: la doble dirección, las excepciones y lo no probado.
09PREVENCIÓN
PREVENCIÓNLos expedientes por delito — el índice de este hub.
10VEREDICTO
VEREDICTOEl chequeo — y el veredicto.
01
FOTO INICIAL
La tesis, verificable: el delito de corbata es rentable por diseño.
▎ En 1 minuto — si no tienes veinte
- Nadie ha pisado la cárcel por colusión en Chile — nunca. La pena existe desde 2016 (3-10 años, con 1 año efectivo obligatorio), pero la FNE no ha presentado UNA querella penal en diez años: la ley exige que primero terminen el TDLC y la Suprema.
- La propia FNE calcula que un cartel se detecta 1 de cada 6-7 veces, así que disuadir exigiría multas de 6-7 veces la ganancia. El tope legal es 2 veces. El delito sale a cuenta por diseño.
- En la cárcel hay 284 personas por delitos económicos: el 0,7%. Robos y drogas suman el 73%. El único recinto para 'cuello y corbata' (Capitán Yáber) tiene 15 plazas.
- El caso Larraín (atropello fatal, ni un día preso) es más fino de lo que parece: la no-cárcel era la norma para TODOS antes de la Ley Emilia — lo que la plata compró fue otra cosa: el pago que extinguió la querella y la defensa que capitalizó la prueba destruida. La CIDH admitió el caso.
- Hay contraejemplos y van en este hub: Orpis preso efectivo, Hermosilla 7 meses en preventiva, los piramideros de AC Inversions adentro. Son la excepción que calibra la regla.
Hub: cada tipo de delito tiene (o tendrá) su expediente dedicado — el índice va al final.
Este no es un alegato: es una suma de expedientes. Cuando la pena que dice la ley casi nunca llega — porque el camino procesal la hace imposible, porque un solo órgano decide si se persigue, o porque la multa máxima es menor que la ganancia — el delito deja de ser un riesgo y pasa a ser un costo. Lo que sigue está separado en lo dictaminado (cosa juzgada), lo medido (datos oficiales y estudios) y lo que es percepción — rotulada como tal.
▎ Los términos, en cristiano
Pena remitida / sustitutiva
Condena que se cumple en libertad (firma, libertad vigilada). Posible en general bajo 5 años de pena — el rango donde viven casi todos los delitos económicos.
Querella exclusiva
Cuando solo UN órgano puede activar la persecución penal (FNE en colusión, SII en tributarios). Si no la presenta, no hay causa.
Juicio abreviado
Acuerdo: el imputado acepta los hechos a cambio de pena menor (así Penta terminó en clases de ética).
Delación compensada
El colusor que confiesa primero queda exento de multa — y desde la práctica reciente, también de responsabilidad penal.
Prisión preventiva
Cárcel ANTES de la condena. Se duplicó en una década y golpea con sesgo medible a los más pobres.
02
LOS NÚMEROS
La ecuación: la propia FNE calculó por qué el cartel sale a cuenta.
No necesitamos teorizar el incentivo: la autoridad de competencia lo publicó. Y la aritmética de los casos reales lo confirma.
▎ La matemática, según la propia FNE
La FNE estima la probabilidad de detección de un cartel en 0,14-0,16. Con esa probabilidad, una multa disuasiva debería ser 6-7 veces el beneficio obtenido. El tope que fijó la ley en 2016: el doble del beneficio (o 30% de las ventas). Es decir: el máximo legal está bajo el umbral disuasivo calculado por la propia autoridad. FNE · primaria[FNE]⇗
Cascadas (manipulación bursátil)
Multa final US$3M (rebajada por la Suprema desde US$62M) vs utilidad imputada US$128M = el 2,3%
Pascua Lama (ambiental)
Multa ~US$9M (el tope SMA) contra un proyecto de miles de millones — lo que dolió fue la clausura, no la multa
¡Vamos a coludirnos!
Bienvenido al plan de negocios más seguro de Chile. Paso 1: junta a la competencia. Paso 2: suban los precios juntos. Paso 3: la ley hace el resto. ¿No nos cree? Corra usted mismo los números — son de la propia FNE.
ia · sátira con números reales: probabilidad de detección 15% y tope de multa 2× (FNE · DL 211)
Ganancia del cartelUS$ 1.500M
Multa ESPERADA al tope legal (2× · detección 15%)US$ 450M
Multa que disuadiría, según la FNE (6,5×)US$ 9.750M
Barras a escala fija (0 a US$ 19.500M) — arrastra el slider y míralas crecer. La proporción entre ellas no cambia: esa es justamente la trampa del diseño legal.
Felicitaciones: en valor esperado, su cartel retiene US$ 1.050M de cada US$ 1.500M — un 70% — incluso si lo multan al máximo legal cada vez que lo detectan. ¿La cárcel? Tranquilo: nadie ha ido, nunca. Brindemos.
Multa esperada = tope legal (2× beneficio) × probabilidad de detección (0,15). Supuestos simplificados (ia): sin reincidencia, sin delación, sin indemnizaciones civiles. La FNE usa este mismo marco en su guía.
03
MECÁNICA
La tabla de la asimetría: pena teórica, pena aplicada, y quién pisó la cárcel.
Delito por delito: lo que dice la ley, lo que llegó en los casos emblema, y la fila de cárcel efectiva. La última fila es el espejo — el delito "de pobres" donde la ley cierra la salida que deja abierta arriba.
Colusión
cárcel: NADIE, NUNCApena teórica3a1d-10a + 1 año efectivo obligatorio (desde 2016; despenalizada 2003-2016)
pena aplicada (casos emblema)Farmacias (pre-2016): clases de ética → revocado → 10 absueltos. Pollos/tissue/vales: solo multas administrativas
El mecanismo: Solo la FNE puede querellarse, y solo tras sentencia firme del TDLC + Suprema (~8-10 años). Cero querellas en 10 años. La delación compensada reciente incluyó exención penal (Pluxee/Edenred, may-2026) fuente[CeCo]⇗ · expediente: pollos · farmacias · tissue ↗
Delitos tributarios
cárcel: EXCEPCIONALpena teórica541d-5a + multa 50-300% (hipótesis agravadas: más)
pena aplicada (casos emblema)Penta: 4 años de libertad vigilada + clases de ética. SQM: +100 suspensiones condicionales y absolución total a los 11 años. El SII celebra como hito UNA condena efectiva de 8 años (2023)
El mecanismo: Monopolio de querella del Director del SII (art. 162 CT), discrecional e irrecurrible — usado 4 veces en 13 años para levantar secreto bancario fuente[DF]⇗ · expediente: penta · sqm · secreto bancario ↗
Información privilegiada
cárcel: NADIE, NUNCApena teórica61d-5a (Ley 18.045) — rango que admite sustitutivas
pena aplicada (casos emblema)18 multas en una década (US$6M en total). La única condena penal de la historia (Ruiz-Tagle, 2025): ~30 días, cumplidos en libertad
El mecanismo: La vía administrativa (CMF) absorbe casi todo; Cascadas terminó con la multa rebajada 95% por la Suprema y cero condenas penales firmes fuente[La Tercera]⇗ · expediente: la polar · inverlink ↗
Lavado y delitos económicos (Ley 21.595)
cárcel: EN TESTpena teóricaRégimen duro post-2023: días-multa según ingreso, sustitutivas restringidas, comiso de ganancias
pena aplicada (casos emblema)Cero condenas aplicando la ley nueva. Factop es el primer gran test (penas pedidas de 7 a 20 años; juicio oral esperado 2026) — pero los hechos son pre-2023: el régimen duro no les aplica
El mecanismo: Irretroactividad: los grandes casos en curso se juzgan con las reglas antiguas fuente[DF]⇗ · expediente: factop · secreto bancario ↗
Delitos ambientales
cárcel: NADIE, NUNCApena teóricaTipos penales recién desde 2023 (arts. 305-312 CP); antes no existía delito ambiental general
pena aplicada (casos emblema)Cero condenas penales. La sanción real es administrativa con tope: 10.000 UTA (~US$9M) por infracción gravísima
El mecanismo: El tope SMA convierte la multa máxima en costo operacional para proyectos de miles de millones fuente[1TA]⇗ · expediente: suelo quemado ↗
Estafas piramidales
cárcel: SÍ HAY PRESOSpena teóricaEstafa reiterada + Ley de Bancos
pena aplicada (casos emblema)AC Inversions: 5 años EFECTIVOS por ~US$105M y +3.000 víctimas. IM Forex: 5 años por ~US$14M
El mecanismo: La excepción que calibra la vara: incluso condenando, la tarifa es ~5 años por fraudes de nueve cifras fuente[El Dínamo]⇗ · expediente: eurolatina · inverlink ↗
Robo de madera
cárcel: EXCEPCIONALpena teórica541d-5a + técnicas investigativas especiales (Ley 21.488, tipificado recién en 2022)
pena aplicada (casos emblema)Menos del 3% de las causas termina en condena, contra un negocio de US$92,4M al año (~50.000 camiones). La Fiscalía documenta la mutación a extorsión
El mecanismo: Trazabilidad inexistente: el blanqueo pasa por aserraderos, y los camiones incautados vuelven a sus dueños vía tercerías. El vínculo con la violencia del sur quedó adjudicado en la condena de Llaitul (5 años por hurto de madera) fuente[CIPER]⇗ · expediente: suelo quemado · secreto bancario ↗
Cohecho y financiamiento político ilegal
cárcel: EXCEPCIONALpena teóricaCrímenes desde 2018 (Ley 21.121) — pero sin efecto retroactivo: los casos emblema se juzgaron como simples delitos (prescripción de 5 años)
pena aplicada (casos emblema)MOP-Gate: media prescripción → penas de 61 días a 5 años, ninguna efectiva, 14 años después. Penta: el cohecho se retiró del abreviado. SQM: absolución total
El mecanismo: El reloj corto de la época + la media prescripción premiaron la demora; la ley dura llegó después de los hechos. El contraejemplo: Orpis (Corpesca), preso efectivo fuente[CDE]⇗ · expediente: mopgate · penta · sqm ↗
Cotizaciones previsionales retenidas y no pagadas
cárcel: NADIE, NUNCApena teóricaHasta 5 años (apropiación indebida, art. 467 CP vía Ley 17.322) — desde 2023, delito económico
pena aplicada (casos emblema)El caso récord (Astilleros Marco: $2.000M ~US$2,1M descontados a 264 trabajadores): 4 años SUSTITUIDOS, cero cárcel (2025). No existe caso documentado de cárcel efectiva por este delito
El mecanismo: Declarar-sin-pagar es un trámite legal; la cobranza es civil y lenta (1,5 millones de juicios; 47,5% del monto en empresas 'inubicables'), prescribe a los 5 años, y hasta sep-2025 el interés ni siquiera replicaba la rentabilidad del fondo: crédito barato con plata del trabajador. La reforma 2025 mejoró la cobranza — no el castigo. Hasta el Estado lo hace: 339 de 345 municipios deben fuente[SP]⇗ · expediente: afp · trabajo ↗
Contrabando aduanero
cárcel: EXCEPCIONALpena teóricaHoy hasta 10 años (>125 UTM) tras las leyes 21.336 (2021) y 21.632 (2023)
pena aplicada (casos emblema)Histórico: multa + comiso + la salida administrativa. La cárcel efectiva es tan rara que la condena de Antofagasta (2025: 8 y 12 años por 1,2 millones de cajetillas, multa $5.875M ~US$6,2M) fue titulada 'histórica' por toda la prensa
El mecanismo: El mostrador estatal: la renuncia a la acción penal (art. 189) — pagar hasta 1× el valor aduanero extingue la persecución; Aduanas la administró como línea de recaudación (récord 2021: $2.792M ~US$2,9M). Restringida recién en 2023 (tabaco >25 UTM, lavado, reincidencia): la admisión legislativa del mecanismo. Mercado ilícito de cigarrillos ~50% según la industria (cifra de parte) fuente[Aduanas]⇗
El ancla: robo en lugar habitado
cárcel: SÍ HAY PRESOSpena teórica5a1d-10a — el piso supera los 5 años: la pena sustitutiva es LEGALMENTE IMPOSIBLE
pena aplicada (casos emblema)Cárcel efectiva como regla. Hurto: hasta 5 años según monto; microtráfico: 541d-5a
El mecanismo: Diseño espejo: para los delitos 'de pobres', la ley cierra la salida que deja abierta para los de corbata fuente[Gendarmería]⇗
04
FACETA HUMANA
Quién está preso en Chile — la foto que resume el sistema.
El resultado agregado de todos los diseños anteriores se ve en la población penal: una cárcel llena de robos y drogas, con baja escolaridad — y 284 personas por delitos económicos.
Robos
51.2% · 21.289
Drogas
22.2% · 9.245
Control de armas
9.1% · 3.771
Homicidios
8% · 3.347
Hurtos
5.7% · 2.365
Delitos económicos
0.7% · 284
Población recluida según tipo de delito. Gendarmería · ene-2019 (PDF)[Gendarmería]⇗
El desglose es de Gendarmería (ene-2019, el último oficial limpio — rotulado con su fecha). Población actual: ~59.400 recluidos (oct-2024), con 135% de ocupación.
Escolaridad de los presos: 30,7% con básica incompleta; solo 2,4% con educación superior. El único recinto para delitos económicos (Anexo Capitán Yáber): 15 plazas. Yáber[Infobae]⇗
La prisión preventiva se duplicó en una década (10.568 → 21.081) y su daño es causal y medido: entre ABSUELTOS, haber pasado por preventiva cuesta −10% de salario y −6% de empleo formal (estudio U. de Chile con datos de la Defensoría). CEP[CEP]⇗ estudio[CIPER]⇗
05
POLÍTICA
Los seis candados: el diseño legal que protege al delito de corbata.
Nada de esto requiere jueces corruptos ni conspiraciones: son reglas escritas, votadas y vigentes. Cada candado con su fuente:
La secuencialidad de la colusión
La acción penal solo puede iniciarla la FNE, y solo después de sentencia firme del TDLC y la Corte Suprema — un camino de 8-10+ años. Resultado: cero querellas desde 2016. El primer caso elegible (transportes de valores, 2021) sigue en etapa de prueba. fuente[Microjuris]⇗
El monopolio tributario
Sin querella del Director del SII no hay persecución penal tributaria (art. 162 CT) — decisión discrecional e irrecurrible. El SII suele optar por la multa. fuente[DF]⇗
La vía administrativa como escudo
En el mercado de valores, la CMF multa y el expediente penal casi nunca prospera: 18 multas por información privilegiada en una década, cero cárcel; Cascadas cerró sin condena penal firme y con la multa rebajada 95%. fuente[La Tercera]⇗
La delación que también borra lo penal
La delación compensada exime de multa al primero que confiesa — y en la práctica reciente (Pluxee/Edenred, may-2026) incluyó la exención de responsabilidad penal de ejecutivos. fuente[FNE]⇗
El tope de multa bajo el umbral disuasivo
Máximo legal: 2x el beneficio (o 30% de ventas). La propia FNE calcula que disuadir exige 6-7x. La diferencia es la rentabilidad esperada del delito. fuente[FNE]⇗
La irretroactividad de la ley nueva
La Ley 21.595 (2023) endureció el régimen hacia el futuro — pero los grandes casos en curso (hechos pre-2023) se juzgan con las reglas que produjeron Penta y farmacias. Cero condenas aplicándola hasta ahora. fuente[DF]⇗
06
CRONOLOGÍA
El caso ancla: Larraín — qué produjo exactamente 'ni un día de cárcel'.
El atropello fatal de Curanipe (2013) volvió masiva la pregunta por la justicia desigual. Acá está el expediente completo: la cadena de cinco eslabones que produjo la absolución, las voces de ambos lados — y el control de honestidad que casi nadie hace.
▎ La cronología adjudicada
18-sep-2013
Madrugada, ruta M-80-N (Curanipe, Maule): el jeep de Martín Larraín — hijo del entonces presidente de RN — atropella y mata a Hernán Canales (39, trabajador agrícola). Larraín se retira; sus acompañantes denuncian que fue 'una camioneta blanca' (falso).
19-sep-2013
Detenido ~32 horas después en un control, rumbo a Santiago. La alcoholemia se practica 'con horas de desfase': la prueba clave ya no existe.
abr-2014
El pago: la viuda retira su querella (que pedía 7 años por homicidio por omisión) tras recibir ~$10 millones (~US$10,5 mil) de la familia Larraín. Al resto de la familia Canales no la dejan reincorporarse.
jul-2014
Primer juicio (TOP Cauquenes): 540 días REMITIDOS por cuasidelito (la pena estándar de la época) y absuelto de la ebriedad. La Fiscalía recurre buscando más — y la Corte de Talca anula todo.
23-dic-2014
Segundo juicio: ABSOLUCIÓN TOTAL y unánime. Sin alcoholemia oportuna 'no es posible establecer indicios de ingesta'; el punto de impacto quedó como 'mera posibilidad'. Sus acompañantes: condenados por mentir (sin cárcel). El recurso de la Fiscalía terminó empeorando su propio resultado.
2022
La CIDH declara ADMISIBLE la petición de la familia Canales contra el Estado de Chile (garantías judiciales, igualdad ante la ley, protección judicial). A jun-2026, pendiente de fondo.
▎ La cadena de 5 eslabones (no fue uno solo)
1
Sin alcoholemia oportuna no había delito-cárcel: el único cargo con prisión realista era la ebriedad, y la prueba desapareció con las 32 horas de ausencia.
2
La duda sobre el punto de impacto: la víctima tenía 2,43 g/L y la berma medía 1,2 m — el tribunal no pudo excluir que caminara por la calzada.
3
La fuga fue desestimada como cargo: el jeep se detuvo a ~15 m y las llamadas de auxilio salieron de los teléfonos de los acompañantes.
4
En 2013, fugarse y negarse a la alcoholemia eran legalmente GRATIS: la Ley Emilia (que los volvió delitos con 1 año mínimo efectivo) se publicó un año después de los hechos.
5
El pago de ~$10 millones extinguió la única querella que pedía cárcel — y tras una absolución en juicio de reenvío, no procede nueva nulidad.
El control de honestidad: ¿excepción de elite o norma de la época?
El par comparado lo zanja: Nelson Fariña, el chofer que mató a la bebé Emilia (el caso que dio nombre a la ley) con 1,9 g/L PROBADOS y condena firme, tampoco pisó la cárcel: 2 años remitidos. Pre-Ley Emilia, la no-cárcel era la norma para todos. Lo que la riqueza compró en el caso Larraín no fue la pena: fue los márgenes del proceso — el acuerdo económico que cerró la vía de cárcel, y una defensa que capitalizó la prueba destruida hasta la absolución total. el par comparado[Cooperativa]⇗
La madre de Hernán Canales
"Es una gran burla, porque yo soy pobre y ellos tienen plata."
El fiscal regional Richards
"Es muy sorprendente que frente a las mismas pruebas, tres jueces distintos desestimen el informe de Carabineros." El imputado "huyó, se mantuvo oculto".
El ministro de Justicia (Gómez)
El fallo "puede ser impactante, pero hay que respetarla" — la defensa del debido proceso: el estándar es la convicción más allá de toda duda razonable, y parte del fracaso probatorio fue de la propia persecución.
El legado: La indignación cambió la ley para todos: la Ley Emilia (2014) convirtió la fuga y la negativa a la alcoholemia en delitos con mínimo 1 año de cárcel efectiva. En 10 años: ~14.000 sentencias condenatorias, 786 por muerte de la víctima. El hoyo que salvó a Larraín ya no existe. Ley Emilia · 10 años[Fast Check]⇗
07
EN EL TIEMPO
Las reformas: la que funcionó, las que nadie ha usado, las que duermen.
La vara para medir las leyes nuevas es una: ¿se usan? La Ley Emilia produjo 14.000 sentencias en una década. Las dos reformas estrella contra el delito económico, cero entre las dos.
2014
Ley Emilia: fuga y negativa a alcoholemia = delitos con 1 año mínimo efectivo. ~14.000 sentencias en 10 años. La reforma que SÍ se usa. fuente[Fast Check]⇗
VIGENTE Y USADA2016
Ley 20.945: cárcel por colusión (3-10 años, 1 efectivo obligatorio). Diez años después: cero querellas, cero condenas, cero presos. fuente[Microjuris]⇗
VIGENTE, SIN USO2023
Ley 21.595 (delitos económicos): días-multa según ingreso, sustitutivas restringidas, comiso. Cero condenas aplicándola; Factop es el primer test. fuente[DF]⇗
VIGENTE, SIN USOPendientes
Derogar la secuencialidad/titularidad exclusiva de la FNE en colusión (mociones en debate) y subir el tope de multas de la SMA (20.000 UTA, en trámite). fuente[CeCo]⇗
PENDIENTE08
CIUDADANÍA
Los contrapesos: la doble dirección, las excepciones y lo no probado.
Para que este hub sea justo, lo que matiza la tesis va con el mismo despliegue que lo que la afirma:
▎ La justicia diferenciada corta en dos direcciones
Con los datos del propio Ministerio Público (2022): el delito callejero contra víctimas comunes se ARCHIVA masivamente (robos: 83,3% archivo provisional, 9% condena — autor desconocido), Y el delito económico casi nunca termina en condena (3,3%, la tasa más baja). El delito más condenado es drogas (31,1%) — por flagrancia — que es también el que más llena cárceles. Pobres sin justicia como víctimas; corbatas sin condena como imputados. BCN · MP[BCN]⇗
▎ Los contraejemplos (la regla se calibra con sus excepciones)
Jaime Orpis (Corpesca)
5 años y 1 día de presidio EFECTIVO por fraude al fisco + cohecho: el primer exparlamentario preso por corrupción. Cumplió en Capitán Yáber. fuente[CDE]⇗
Luis Hermosilla (Audios/Factop)
7 meses de prisión preventiva antes del arresto domiciliario; acusado con petición de 14 años. El juicio oral del caso es el gran test pendiente. fuente[El Mostrador]⇗
AC Inversions / IM Forex
Los piramideros: 5 años efectivos. La única familia 'económica' con presos — a tarifa de ~5 años por fraudes de nueve cifras. fuente[El Dínamo]⇗
Lo que NO está probado — y lo que la gente cree
No existe un estudio causal chileno que pruebe que los jueces condenan distinto según la clase del imputado — ese vacío de investigación es en sí un hallazgo. Lo que sí está medido: la percepción (ICSO-UDP 2025: 73% cree que la justicia juzga distinto a ricos y pobres; 84% que el dinero y los contactos influyen) y los mecanismos estructurales verificables que la alimentan: el dinero compra mejor defensa, acuerdos que extinguen querellas, y un diseño penal asimétrico. ICSO-UDP[ICSO-UDP]⇗ Grau-Rivera[CIPER]⇗
09
PREVENCIÓN
Los expedientes por delito — el índice de este hub.
Cada tipo de delito tiene casos con análisis dedicado en Cifra·Chile. Este índice crecerá:
Financiamiento político y cohecho
Fraude al fisco
Mercado de valores y fraude corporativo
pendiente · Cascadas (cero condenas penales firmes, multa rebajada 95%) merece su hilo dedicado.
El sistema que lo permite
Lo que viene: Artículos dedicados que este hub irá abriendo: información privilegiada y Cascadas (el patrón condena→anulación→absolución) · el mapa de la prisión preventiva · la delación compensada y su exención penal · el juicio Factop como test de la Ley 21.595 · el fondo CIDH del caso Canales cuando se publique. Las cotizaciones impagas y el contrabando ya entraron a la tabla tras su investigación dedicada (jun-2026).
10
VEREDICTO
El chequeo — y el veredicto.
▎ El veredicto
Dictaminado: nadie ha pisado la cárcel por colusión, nunca; nadie por información privilegiada, nunca; las dos leyes que prometían cambiarlo suman cero aplicaciones. La cárcel para el delito económico cabe en un anexo de 15 plazas.
Medido: la multa esperada es una fracción de la ganancia (la cuenta es de la propia FNE); los delitos económicos tienen la menor tasa de condena (3,3%) mientras el delito callejero se archiva (83,3%) y llena las cárceles vía flagrancia; la preventiva golpea con sesgo socioeconómico causal y medido.
Lo honesto: no hay estudio que pruebe jueces condenando por clase, y los contraejemplos existen (Orpis preso, Hermosilla en preventiva). No hace falta más: la asimetría no vive en los jueces — vive en las leyes. Cada candado de este hub tiene número de artículo, votación y autor. Eso se puede cambiar — y este hub va a seguir cada intento.
Tu voto es por hilo y requiere sesión · uno por persona.
…
✓ Fuentes verificadaspor agente de revisión Cifra · Opus 4.8 · Fable 5 · 10 jun 2026 · primarias verificadas (FNE, Gendarmería-PDF, BCN, PJUD, CDE); dictaminado/medido/percepción separados; contraejemplos incluidos; lo no probado (sentencias por clase) declarado como vacío de investigación
· Hilo · delitos-rentables · 10 pasos · desgrane editorial ·